妻子与情夫开房，丈夫去捉奸，情夫逃跑时跳楼摔死，丈夫要负法律责任吗？

妻子与情夫开房，丈夫去捉奸，情夫逃跑时跳楼摔死，丈夫要负法律责任吗？

如果在捉奸过程中，“丈夫”等人没有对“情夫”进行胁迫，而是“情夫”自己害怕被捉，自己选择的跳楼的，“丈夫”等人是不承担法律责任的。我们就选择近日江华县人民法院一起判决来解释一下。

永州江华县李某得知自己的妻子与情人去宾馆开房，叫上了自己的四个朋友一同前去捉奸。在他们夺门而入的时候，妻子的情人为了不被发现，想要从窗户逃走，但却不小心坠楼身亡。事后，这名坠楼身亡男子的家属， 将李某夫妻及四个帮忙捉奸的人、以及宾馆起诉法院，请求赔偿八十多万元。

法院审理认为，李某等人踢门行为不一定使“情人”的生命受到威胁，爬窗户是情人的自愿行为，从楼上掉落是属于意外，所以相关人等不需要对“情人”的死亡担责。最后，法院认为酒店的安全措施不完善，所以综合考虑，要求酒店方赔偿四万元。

1、这起案件实则是一起侵权之诉。通俗来讲，要想让对方承担民事赔偿责任，索赔的一方就要举证对方存在违法行为、过错。对于一般的侵权案件来讲，无过错是无需担责的。在“情人”坠楼身亡事件中，李某及其它捉奸人是否存在违法行为、过错？首先说，李某的妻子与“情人”开房是一种不道德的行为，是挑战社会底线违背公序良俗的行为。其次，李某作为偷情行为的受害一方，有权采取自力救济行为。李某的捉奸行为不存在违法行为，道德上也不能进行否定评价。最后，“情人”跳楼是李某等人破门而入之前，并不存在辱骂、威胁等行为。只能说“情人”跳楼是自主选择，而不是出于捉奸等人的直接胁迫。因此，可以说翻窗意外坠亡是“情人”自主选择的结果，与李某等人无直接关系。

2、对于法院判决宾馆担责问题。宾馆作为公众场所有义务保障消费者的人身安全。如果宾馆在安全设施上存在瑕疵的，就要承担相应的民事赔偿责任。媒体没有介绍清楚宾馆究竟存在什么样的过错，法院判决宾馆赔偿的理由是什么。“四哥有法说”感觉宾馆有点和稀泥，因不知道具体情况，这一点不再细讲。

发现自己的婚姻对象存在婚外情行为，是谁都会恼怒，捉奸行为也在情理之中。从相关案例来看，捉奸行为处理不当，很容易会从“受害者”转变成“施害者”，出现重大伤亡的也要承担刑事责任。为此，在这里给大家提醒一二。

1、怀疑自己的婚姻对象存在婚外情行为，是否去调查、去捉奸，要把对婚姻、对家庭、对子女等影响考虑清楚。作者认为，如果自己不想离婚，最好不要去证实那种恶心的场面，得不偿失。

2、如果想在离婚过程中占据主动，或者争取多分财产，调查证实对方的婚外情行为，也是有必要的。但这种证据需要合法取得，不能存在违法、暴力、侵犯隐私行为，否则法院不会认可。特别是录像证据中出现殴打、辱骂现象的，法官绝对不会采信据以判案。

3、在捉奸过程中，不要存在暴力殴打、言语威胁、辱骂等行为，只需要取证证明婚外情属于事实就可以了。千万不要出现向第三者索要钱财的行为，这种行为很容易构成敲诈勒索罪的。